zETAp: el anti Robin Hood

Extraído de mi blog sobre obras y bricolaje, donde podéis leer el artículo completo.

No pensaba escribir nada más después del artículo de ayer comentando los problemas de mi amigo con el crédito hipotecario no pensaba dedicar nada mas al tema de obras y bancos, hasta que la semana que viene inicie la serie sobre autopromoción.

Sin embargo después de lo que oí anoche en la radio no puedo dejar  de comentar el tema.

Editorial Cesar Vidal Cope

Estando como están tantos españoles agobiados y a punto de perder el dinero que habían aportado para la adquisición de viviendas, por falta de créditos que los bancos se niegan a conceder.

Estando como están tantos españoles agobiados por el aumento de las letras de la hipoteca, como ejemplo puedo poner la mía donde mi familia pagamos un 50% más que en el año 2005, y que cada vez más les dificulta llegar a final de mes.

Estando como están tantos españoles agobiados, por el incremento continuo del precio de los combustibles, que si bien no tiene que ver con los bancos tampoco con la supuesta “crisis inmobiliaria causante de todos los males”, sin que veamos ninguna medida de compensación o apoyo en un producto en el que más del 60% del coste son impuestos, es más vemos como se le recarga aun con más costes, para el sufrido ciudadano. Y que conste que he puesto entre comillas la frase para indicar no que la crisis inmobiliaria no sea tal, sino que, personalmente, no creo que sea la causa de la crisis actual, sino más bien el más llamativo de sus efectos.

Estando, como ya vemos, contemplamos atónitos como, a diferencia de otros países, el gobierno va a coger nuestro dinero… SI NUESTRO, el que cada mes nos roba de la nomina bajo el eufemismo de retención del IRPF, y se lo va a dar a sus amigos banqueros sin control ni contraprestación alguna.

Y lo peor de todo esto es que sinceramente no puedo acabarme de creer que semejante chapuza aprobada por todos los partido políticos sea simple y pura nulidad. Dicho de otro modos ¿que intereses tienen, los miembros y el partido del gobierno, en semejante secretismo? ¿Quien se va a beneficiar de esas ayudas y qué relación tienen estos beneficiaros con quienes se la conceden o con su partido? y puesto que semejante bodrio fue aprobado por toda la oposición desde el PP a ERC, pasando por CIU, PN, IU…. ¿Que reciben estos o sus amigos a cambio?

Por qué no lo olvidemos… El dinero del plan de apoyo ES NUESTRO DINERO.

Comprar un piso ¿Podría alguien imponer algo de lógica?

¿Compraría usted un coche… o mejor dicho pagaría un veinte por cien del valor del coche, para que a los dos años de pagar alguien le dijera si podía o no comprarlo? y evidentemente si le dice que no perdería el dinero pagado.

Lo mismo podíamos decir respecto a un abrigo de visón, un diamante o un un avión a reacción… en esas condiciones ¿los compraría?

Probablemente NO. Sin embargo esa es la situación de muchos de nuestros conciudadanos, por suerte no la mía, pero si la de un conocido que el otro dia me preguntaba:

«Tú que hablas de obras y reformas ¿No podías comentar algo sobre estos a ver si alguien lo arregla?»

El comentario venia a razón de las noticias según las cuales se va a ampliar en dos años el plazo para aquellos que tienen cuentas vivienda, de forma que no pierdan las desgravaciones aplicadas si por falta de préstamo no pueden adquirir una vivienda.

Claro que su problema es otro… aun más grave si cabe: El hace unos años empezó a pagar una vivienda de nueva construcción, que esta casi acabada. Pese a que mes a mes ha ido abonando cantidades, hasta tener pagado algo más de una quinta parte… o sea el 20%.

Pese a ello, pese a que no pide mas del habitual 80% del valor de la vivienda, al empezar a buscar un crédito para poder firma la escritura, cuando le den la vivienda, no lo encuentra.

Tiene trabajo, él y su novia, propietarios ambos del «piso», o al menos del contrato sobre el piso. Pero aun así… esta claro que sin crédito no pueden asumir los 180.000 € de su futuro nuevo piso.

Así vemos como nuevamente una normativa que teóricamente se hizo para defender a los consumidores y que establece que el piso no se puede comprar hasta que no existe, es decir hasta que no esta terminado. Pero esa misma normativa le impidió hace dos años, dado que el piso no era suyo, obtener el crédito hipotecario y ahora, dada la situación económica, tampoco se lo dan, con lo que corre el riesgo de perder el 20 % abonado.

Los que han aportado a cuentas viviendas pueden perder las desgravaciones… y el gobierno se lo va a arreglar, pero… ¿y a los que han «comprado» un piso y ahora no les dan crédito?

Reproducción extractada de mi articulo en Obras y Bricolaje.

Nuevo Experimento: El Blogguercedario

Bajo este nuevo avatar me he incorporado a un proyecto experimental en blog: El Blogguercedario

En el que un grupo de Bloggeros, hasta veitiseis uno por cada letra del abecedario, iremos turnandonos para experimentar con el lenguaje.

De momento aun no tenemos todas las letras completas y su inspirador Sito, la letra A, ha propuesto este tope de 26, pero quien sabe si tiene existo y emulamos a la Real academis incluyendo mayusculas y minusculas… de todos vosotros depende.

La sexta: Falsedades mentiras y cintas de video

Esta tarde llegue pronto a casa y me puse a ver la serie Jag, cosa que no hago habitualmente.

Entre unas cosas y otras empezaron las noticias y en uno de los titulare oí, leí como tenían la desfachatez de decir que Santiago Cervera era el causante de la ruptura entre el PP y UPN.

Tendrán el morro y la desfachatez de creerse lo que dicen…

Verdaderamente estamos ante una situación Orwelliano y sinceramente si alguien es capaz de creer lo que estos señores presentan en las noticias es que no le gusta oír la verdad, o que merece estar residiendo en el cotolengo, con todos mis respetos a los residente habituales y sin animo de ofenderles, por invitarles a tamaña caterva de vecinos.

El Señor Santiago Cervera, que merece todos nuestros respetos, ha sido el único que ha respetado el pacto firmado en su día y si alguien merece ser considerado culpable de esta ruptura es el traidor el señor Sanz, presidente de Navarra, que cual Esau ha vendido su honorabilidad por un plato de lentejas, en este caso la aprobación de los presupuestos de la comunidad o la no presentación de una moción de censura, que todo acabaremos sabiéndolo.

Eso suponiendo que sus compradores del PSN cumplan lo que le han prometido y no hagan cual Escipion, en España que cuando los asesinos de Viriato fueron a cobrar indico que los mataran con la frase «Roma no paga traidores»

Por lo pronto parece que ZP y sus medio si pagan traidores dando la vuelta a la verdad como un calcetín… sencillamente vomitivo

Ahora si: Rajoy hace lo que debe

Leo gratamente sorprendido el El Mundo y Libertad Digital que Rajoy ha anunciado la reconstruccion del Partido Popular en Navarra.

Mucho he dicho contra él, y probablemente aun seguiré diciendo en un futuro, y su equipo. Pero he de reconocer que si es cierto, me lo creeré cuando lo vea inscrito y hagan la correspondiente propaganda, por primera vez en mucho tiempo Rajoy ha hecho, en mi opinión, lo que debía: Dar por cerrada una etapa y volver a montar la estructura del PP liquidada por el pacto con UPN.

Ahora solo falta que siga el ejemplo con sus barones y que Camps liquide la AVL y recupere el teatro de Sagunto, por poner un ejemplo cercano.

En Defensa de la Vida. Siempre.

Siguiendo con la defensa de la vida me llega la información del manifiesto contra la Eutanasia promovido por un grupo de profesores universitarios que reproduzco a continuación y que también podéis ver en Profesores Universitarios en Defensa de la Muerte Natural donde podéis firmar vuestra adhesión a él.

MANIFIESTO

Madrid, 23 de septiembre de 2008

1. Ante las intensas presiones que se ejercen sobre la opinión pública española, para inducirla a consentir la legalización del suicidio asistido y la eutanasia, es necesario defender la dignidad de la muerte natural como final de toda vida humana.

2. La vida del ser humano es inviolable, por su dignidad intrínseca que no puede estar sujeta a gradaciones, ya que es universal, independiente de la situación de edad, salud o autonomía que se posea, y está radicalmente vinculada a los derechos humanos fundamentales.

3. Esa dignidad, inherente a toda vida humana, conlleva el derecho irrenunciable de todos a la vida, siendo deber inexcusable del Estado el protegerla y cuidarla, incluso cuando la persona, su titular, parezca no darle valor.

4. En cumplimiento de este deber, los estados más responsables reconocen el derecho de toda persona a los cuidados de salud más avanzados, pero, por ello, resulta contradictorio aceptar y promover deliberadamente el acabamiento de la vida de quienes pueden llegar a situaciones de debilidad, dependencia de otros y enfermedad terminal.

5. El supuesto derecho de “autodeterminación” de la persona, para disponer de su vida como le plazca, entra en conflicto con el derecho irrenunciable a la vida; su utilización para despenalizar el suicidio asistido y la eutanasia no está justificada, podría incluso poner en peligro la vida de personas que de manera natural aspiran a sobrevivir hasta que les llegue normalmente su hora final.

6. La eutanasia, entendida como el acto deliberado de acabar con la vida de una persona, sea a petición propia o por decisión de un tercero, y el suicidio asistido son ética y moralmente reprobables, pero ello no significa que se haya de practicar ningún tipo de obstinación terapéutica (o encarnizamiento terapéutico) hasta extremos injustificables para la práctica médica.

7. Los cuidados paliativos, así como una atención integral al enfermo terminal, que le ayude en el último periodo de su vida, constituyen las opciones asistenciales compatibles con una concepción ética de la dignidad del morir.

8. Se debe potenciar una medicina paliativa al alcance de todos, que aporte los conocimientos especializados y los avances en cuidados médicos y psicológicos, así como el soporte emocional y espiritual adecuado para la fase terminal, del enfermo y su entorno, ya que ese entorno que supone el hogar, la familia y los amigos tiene una gran importancia.

9. Los profesionales de la salud deben respetar siempre la vida humana y su evolución hacia la muerte natural. La inversión del valor del curar o aliviar como principio esencial de la Medicina, sustituyéndolo por el de provocar la muerte, puede abrir vías cuyos límites son impredecibles. La Ciencia y la Práctica Médica tienen cada vez más y mejores instrumentos para actuar y para discernir; reclamar que se empleen a favor de la vida humana es un derecho de todos.

Hacemos un llamamiento a los ciudadanos, y en especial a los poderes públicos, para que se reconozca la dignidad de la muerte natural; una sociedad que acepta la terminación de la vida de algunas personas, en razón a la precariedad de su salud y por la actuación de terceros, se inflige a sí misma la ofensa que supone considerar indigna la vida de algunas personas enfermas o intensamente disminuidas.

Animamos a las personas, instituciones, medios u otros a adherirse al presente manifiesto.

Firmado:

César Nombela Cano Profesor de Microbiología Facultad de Farmacia Universidad Complutense de Madrid	Francisco López Timoneda Profesor de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor Facultad de Medicina Universidad Complutense de Madrid
José Miguel Serrano Ruiz-Calderón Profesor de Filosofía del Derecho Facultad de Derecho Universidad Complutense de Madrid	Elena Postigo Solana Profesora de Bioética y Antropología Filosófica Facultad de Medicina Universidad CEU San Pablo de Madrid
José Carlos Abellán Salort Profesor de Filosofía del Derecho y Bioética Facultad de Ciencias Jurídicas y Empresariales Universidad Francisco de Vitoria de Madrid	Lucía Prensa Sepúlveda Profesora de Anatomía y Embriología Humana Facultad de Medicina Universidad Autónoma de Madrid

Presentación editorial de Cuentos de Khrandilhah I

Cuentos de Khrandilhah I: Mi primer libro editado.

Aunque ya lo publique en mi blog sobre literatura hace unos días hoy lo quería traer aquí para dároslo a conocer a quienes me leéis en este blog.

Poco me queda decir, a lo comentado en el otro blog, salvo invitaros a que os paséis por allí, para leer lo que os cuento sobre el primer libro que he publicado por medio de la editorial lulu.com e invitaros a que lo leáis.

Para aquellos que no os habéis pasado nunca por mi foro de literatura os adelantares que son escritos míos, alguno actual pero la mayoría antiguos, ambientados en el mundo de Khrandilhah, el mundo que cree para las partidas de Rol en la universidad y sobre el que se desarrolla también mi novela, por ahora llamada Sombras de Guerra, aunque no es la única que tengo escrita, pero si es la única que tengo pasada a ordenador de ese mundo.

Para finalizar me gustaría, ademas de invitaros a que leáis el libro y, si os apetece, la presentación pediros que me comentéis, bien en el blog de literatura, bien aquí, lo que os parecen dichas historias.

Simo: ¿se han hecho bien las cosas?

Es costumbre, cuando se da una noticia citar las fuentes.

Hasta ahora no he puesto fuentes en muchas de ellas, dada mi posición de testigo directo y cuando las he puesto eran el enlace a las redes que apoyo y me las suministran, como hazte oír.

En este caso es una noticia que he oído en la radio, aunque supongo que la habrán comentado en más sitios, y puesto que la cadena COPE ha puesto el audio en la red os lo comparto:

Editorial de la Linterna, Cesar Vidal.

Mucho dice Don Cesar en esta editorial, aunque yo me voy a centrar en el caso concreto del SIMO.

La escusa oficial para la cancelación, pues ¿qué es la suspensión hasta la siguiente edición, si no la cancelación de la edición de este año? , de la edición 2008 del SIMO.

Un certamen creado, de poco peso, antes de la existencia de la informática, no olvidemos que sus siglas significan Salón Internacional del Mobiliario de Oficina, que supo reconvertirse a la Informática, cuando esta fue tomando peso y que, pese a que a muchos profesionales nos agobiara el exceso de publico en general, durante todo el certamen, baso su importante éxito que durante años lo situó como la feria de mas expositores y publico de Madrid, precisamente en la informática de consumo.

A las quejas de los profesionales, por hacer las cosas mal y permitir que el publico general acudiera durante toda la semana, cual si de un péndulo se tratara se respondió con otro error, cerrando el acceso al publico incluso en el fin de semana y trasladando aquellos aspectos que no fueran de oficina, en especial los videojuegos, a otra fecha.

Hoy en tiempo de crisis vemos como una feria, de objetos aun más caros, que mantiene su funcionamiento dual, profesionales entre semana y publico en general el fin de semana, sin problemas, como es la Feria del Mueble, barco insignia del pabellón ferial de Valencia, puede sufrir altibajos en las crisis, pero es capaz de mantenerse y sobrevivir, mientras que una feria,que hace años supo reconvertirse, pero que cayo en los excesos, el descontrol y, finalmente, el orgullo de permitirse prescindir de aquellos que fueron considerados «poco rentables unitariamente» se ha visto obligada a la cancelación, dicen que por  año, pero quien sabe si no sera DEFINITIVA.

Plan antichoque del gobierno, y los ciudadanos… ¿Qué?

Reproduzco aquí la mayor parte de mi nota del blog sobre la casa y el bricolaje.

La mayor parte de las notas que os ofrezco tienen como hilo conductor común ser cosas que podemos hacer para arreglar o mejorar nuestra casa, ya sea en proyectos concretos, ya sea repasando herramientas o materiales, aunque ciertamente no todas, como es el caso de las serie que os estoy poniendo con mis reflexiones sobre los precios de las casas.

El hilo conductor común de todos los artículos y notas que escribo en este blog es globalmente la casa, y en eso esta nota no se va a ir demasiado. Hablando de casas, como receptáculo principal de nuestros proyectos de bricolaje, hemos hablado de obras, de seguros y de hipotecas… y a las hipotecas voy a volver hoy, aunque abordándola desde una óptica distinta.

Es noticia, quizás vieja, pues el plan marco de la Unión Europea es del pasado fin de semana y la aplicación práctica del gobierno de España de ayer.

Así que hoy toca el momento de las reflexiones y del análisis, y como sé que, al igual que yo, muchos de vosotros estáis pillados con una de esas hipotecas baratas que no parar de subir, voy a ofrecer mis reflexiones y pensamientos respecto al plan de acción sobre la crisis, que ahora, por fin, reconoce el gobierno.

Para empezar me repatea, aunque como vulgar ciudadano poco me queda salvo el derecho al pataleo, que el gobierno vaya a usar mi dinero para darle de ganar más o tapar los agujeros procedentes de la mala gestión, a esos bancos que nos están sangrando continuamente, o enjuagar las pérdidas de esos constructores y promotores que, además de sangrarnos nos han hecho sufrir.

¿Cree acaso el gobierno que dándole el dinero a los bancos, así sin más, se va a reactivar la economía? Pues NO, NO y NO.

Mientras cada año me sigan subiendo cien o ciento y pico euros al mes en las revisiones de la hipoteca de mi casa, que es mi casa y por lo tanto tratare de seguir pagando para que no me la quiten, yo seguiré reduciendo los gastos, en lo que pueda:

* No cambiare de coche, y lo parcheare como pueda, si lo necesito. ¿Qué con esa filosofía la industria automovilística, una de las más importantes se va al traste? Puede, pero no es mi problema, señor gobierno, sino el suyo.

* No saldré de viaje, a menos que lo necesite de forma importante, y cuando lo haga reduciré las salidas a comer por comprar en el supermercado ¿Qué eso daña el turismo, la primera economía nacional? Seguramente, pero repito «señor gobierno» no es mi problema, es el suyo.

* No saldré a cenar por ahí… y me remito a la respuesta anterior sobre el sector turístico.

* Naturalmente la reducción de compras de juguetes en regalos varios para los niños, de compras de ropa y vestuarios, muebles y por supuesto de no contratar una reforma e ir haciéndolo yo, aunque me cueste más, bastante más tiempo… son decisiones a la orden del día. ¿Qué eso paraliza y daña a la industria del juguete, textil, construcción,… etc., base de nuestra economía? Posiblemente «Señor Gobierno» pero ese NO es mi problema, es el SUYO.

Si realmente quiere dar dinero a los bancos y reactivar la economía podía empezar por un plan para bloquear los tipos de interés de las hipotecas que pagamos la gran mayoría de los españoles. De esa forma se reducirá la «incertidumbre» de no sabré cuantos cientos de euros al año, más, nos va a costar cada renovación de hipotecas, por su mala gestión, que incrementa el IPC, y la mala gestión de los bancos, que no fiándose ahora entre si incrementan el EURIBOR.

¿Para cuándo los políticos plantearan planes anticrisis que apoyen a los sufridos ciudadanos que tenemos hipotecas? ¿Ó a los autónomos en lugar de a la gran banca y las grandes empresas? ¿Para cuándo una política para la vida real y no para sus ricachones amigos…?

Claro que nosotros no podemos financiar al partido y esos amigotes si, se llame el partido socialista, republicano, demócrata, conservador, laborista o popular.

En favor de la vida

Llamo esta entrada resumen como la pagina… que no pretendia crear como pagina.

Aunque viendo como queda… su enlace permanente en la cabecera, y las ventajas que conlleva para que no nos olvidemos de ella, dada su importancia, he reflexionado y pensado en quien habia guiado mis dedos para que fuera una pagina y no una entrada… asi que se quedara como tal.

Recientemente recibí varios correos de mis amigos de hazte oír con el nuevo proyecto en favor de la vida.

En concreto me llamo la atención, aunque no puedo hacer nada pues no dispongo de embarcación, el correo sobre el barco asesino que recientemente atracara en Valencia.

Os dejo con dicho correo, asi como con el manifiesto del nuevo proyecto, del que ademas podéis ver el banner a partir de hoy en la reseña lateral, de Derecho a vivir . org

Y si quereis leerla completa, con los anexos pasaros por la página en favor de la vida.