El Infierno Imaginario

Un punto de vista personal sobre el mundo, la experiencia y la vida

Es que yo pienso, ¿sabes?

Hace tiempo que no publico, no he tenido tiempo para revisar lo escrito y no quiero publicar sin revisar y mejorarlo. Pero es que además de tratar a marcha forzadas de transcribir al ordenador y actualizar, en la parte tecnológica, la precuela de mi novela Anochecer en la Red (una novela corta llamada Al Borde del Caos escrita poco después de la caída del muro de Berlín y poco después de haber redactado la primera versión de Anochecer) he tenido mucho tiempo libre dedicado a una aventura personal, tratar de hacer oír mi voz en la última oportunidad de evitar que la pesadilla en la que ambienté ambas novelas se vaya haciendo realidad… por desgracia esa aventura debo darla por terminada y esta es mi despedida en el foro cerrado de Vox dónde hasta ahora, bueno administrativamente la semana que viene, he pertenecido y que abandono por su deriva presidencialista y autoritaria completamente incoherente con lo que dice defender para España.

1984

Confieso que no soy…

Aquí en este foro, Habla, y en reuniones personales entre miembros del partido, Vox, se han hecho reiteradamente y por parte de distintas personas unas acusaciones, cuanto menos peculiares.

Esas acusaciones vertidas, en algún caso sobre una persona concreta y en otros sobre “elementos integrantes de candidaturas o intentos de ellas”, es la de pertenecer a esa supuesta sociedad secreta (inventada en mi opinión por la izquierda) llamada Yunque.

Y digo que pienso que la tal organización secreta Yunque es un invento de la izquierda  porque solo a estados y medios relacionados con esta los he visto nombrarla, definiéndola como organización ultracatólica de derechas u organización católica de ultraderecha, lo que ni es lo mismo ni significa lo mismo, así que lo que podían hacer es ponerse de acuerdo en definir qué va a ser tan “temible” enemigo.

Y por supuesto me chocó mucho leer a alguien de Vox hablado de dicha supuesta organización pues, como ya he dicho, hasta ahora solo había visto referirse a ella a gente de Podemos, Izquierda Unida, Cuatro, La sexta, el PSOE, el gobierno mejicano y los diarios en la red Público, el confidencial y el plural, así como otras webs y blog asociados al 15M u otros grupos de izquierdas, y siempre para acusar de ser miembros de ella a personas de la jerarquía católica, española o mejicana, activistas y periodistas contrarios al aborto, a las leyes de género o a los nacionalistas como Federico Jiménez los Santos, Cesar Vidal, Ignacio Arsuaga, Gádor Joya, Pio Moa…

Evidentemente no puedo afirmar ni negar que lo sean o dejen de serlo, sus nombres simplemente han aparecido, junto con otros muchos, en la red, aunque hay caso que llaman la atención en relación con la supuestamente organización secreta católica pues supongo que la aparición de FJLS y Cesar Vidal en dicha relación debe de ser porque los confeccionadores de esa información ignoran que el uno es abiertamente ateo (así se ha manifestado en repetidas ocasiones, aunque ello no le lleve a ser anticlerical militante) y el segundo es reverendo protestante. Dos personas que supongo que no son los más adecuados para formar parte de ninguna organización católica de voluntarios, aunque hayan trabajado para una: la COPE.

Dado que soy miembro de la fallida candidatura organizada por José Alberto Neira, que no fue finalmente aceptada, no puedo dejar de sentirme aludido y por ello, aunque mi intención después de invitaros a reflexionar sobre qué partido y Nación queríamos (enlace habla) era retirarme y no volver a intervenir en este foro, he decidido realizar este artículo para manifestar que no soy miembro de la inexistente, al menos para mí, organización Yunque. Tampoco soy miembro de los caballeros Templarios, ni del Priorato de Sion, ni del Nuevo Orden Mundial, ni de las Fuerzas de conquista de los Klingons, ni de la Alianza Rebelde, ni de la Compañía del Anillo, ni pertenezco a las tropas de asalto del Imperio estelar,… por poner algunas otras organizaciones no existentes a las que no pertenezco.

Así mismo, respecto a las existentes, secretas y discretas, afirmo que tampoco soy miembro de ninguna orden de la Francmasonería (lo que algunos miembros de los gobiernos de la democracias, posiblemente de todos, no pueden decir) ni rito Escoces, ni Francés, ni Rosacruces, Ni pertenezco a la logia P2, ni a sectas verdaderamente peligrosas como la Cienciología, Hare Krisna, o Moon,…  ni pertenezco o he pertenecido a partido político alguno a excepción de esta, mi breve etapa en Vox, de la que saldré asqueado tras ver como algunos, y no necesariamente aquellos que ponen la cara en los carteles aunque también algunos de estos, se aprovechan de las ilusiones de la gente para manipularla y manejarla a su antojo, para obtener beneficios económicos, de prestigio o de puro egoísmo personal de saberse el que maneja los hilos detrás del telón.

Lamentablemente estas acusaciones, tan vagas y poco concretas como las que se han hecho en este foro de Habla, podrían quedar en seso si no fuese porque luego, fuera del mismo, han empezado a personalizarse en un cruce de acusaciones y demandas que tiene más de caza de brujas y persecución de todo aquel que piensa diferente o disiente del todopoderoso líder.

oto asamblea 20 S

Dado que el voto por correo no se garantiza secreto ahí va mi voto

Por ello recuerdo ahora una frase de una película, creo que Éxodo, pero no estoy seguro podría ser cualquier otra sobre la liberación del estado de Israel, donde un judío alemán expatriado habla con un combatiente de la Hagana, en esos momentos y según la versión inglesa terroristas:

«No sé por qué ―dice el combatiente―, una persona mayor, como tú, viene a estas tierras ahora. Podéis aportar más con vuestras donaciones que lo poco que un anciano pueda luchar.

»En vuestra casa estabais más cómodo y seguro que en esta tierra que si queremos deberemos regar con sangre.»

A lo cual el anciano le responde:

«En Inglaterra o en América no te niego que podría estar más seguro, pero no me quieren porque hablo alemán, curiosamente igual que el rey de los primeros, pero en Alemania no tengo nada que hacer. El judío alemán que mejor viva la década que se avecina será el que no esté en Alemania, ni en la Europa continental.

»Ya en España se matan entre ellos y nos matan a nosotros, unos porque nos llaman capitalistas y los otros asesinos de Cristo. Y en el resto de Europa no va a ser mejor, en el siglo quince nos cazaban con las brujas… y ahora no quedan brujas que cazar, solo nosotros»

No soy judío, pero algunos elementos fanáticos de la actual dirección han hecho que me sienta como los de la película que recordaba, por disentir en decisión que pienso que son equivocadas. Es más tengo la impresión que ese es mi gran problema para ser miembro de un partido: que pienso, lo siento pero no soy capaz de seguir el “paso de la oca”, que ponga el mandamás de turno.

Y para que me cacen yo me voy. Ya he rellenado la papeleta de voto y la he enviado. Poco más me queda hacer aquí, salvo enviar mi carta de renuncia.

Se impone pues recordar las palabras de Martin Niemöller que como tantas otras cosas la izquierda se ha apropiado atribuyéndosela de forma errónea a uno de los suyos: al dramaturgo y poeta alemán Bertolt Brecht.

Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,

guardé silencio,

porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,

guardé silencio,

porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,

no protesté,

porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,

no protesté,

porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,

no había nadie más que pudiera protestar.

Anuncios

Miércoles, 17 - septiembre - 2014 Posted by | Politica | , , , | Deja un comentario

Intereconomia y la libertad de expresión

Aunque ya es algo antiguo, pues la multa a Intereconomia es del día 12, y otras noticias comentadas también, os traigo aqui este artículo que publiqué en otro de mis blog en protesta, no ya por la multa en sí, sino porque parece que la libertad de expresión sólo funciona en una banda del espectro político:

Soy hombre, soy varón y me gustan las mujeres.

¡Y estoy orgulloso de ello!

Sexo, sexo,sexo y más sexo heterosexsual.

No sé si el anuncio que yo he visto es el causante, o mejor dicho la excusa, para la multa que le han impuesto a Intereconomía. Pero si lo es… ¡Ahí están mis… razones!: ¡Soy heterosexual, estoy orgulloso de ello…y no por ello hago payasadas!

Estaba escuchando la radio, mientras preparaba el dominical de esta semana, tras saltármelo la pasada por la cantidad de trabajo que he tenido derivado de la subida del IVA, cuando han empezado a comentar la noticia de la multa a Intereconomía. Por ello, dado que este fin de semana me lo salté he pensado hoy duplicarlo y publicar especial viernes y domingo.

Resulta cuanto menos curioso que el ministerio de industria haya multado a un grupo periodístico (Intereconomía) por desprecio a un colectivo, el de los homosexuales, por afirmar que uno no lo es y que se siente orgulloso de no serlo, cuando otros grupos pueden impunemente vilipendiar a extranjeros o mendigos… claro que esos otros grupos no exponen públicamente el patrimonio de un destacado miembro del partido del gobierno cuyo origen aún no está explicado por dicho miembro del partido.

Independientemente de las razones por las que el ministerio haya multado a Intereconomía, pues como ya he dicho si el anuncio que yo he visto es el causante no me parece motivo… tampoco estoy seguro que sea ese y no otro, pues aunque me guste el contenido de la cada no la suele ver cuando no estoy solo en casa, ya que los demás miembros de la familia prefieren algo “más ligero” como los programas del corazón (o similares “ligth” como los cotilleos sobre casas y “realitys” sobre la vida de ciertas marbellíes) o los dibujos animados. Lo cierto que si es ese, considerar que el colectivo homosexual se siente ofendido por expresar que uno este orgulloso de no serlo es como la postura, igualmente defendida por los fundamentalistas de la religión atea del gobierno, de sentirse ofendido por la presencia de un crucifijo en una pared. Máxime cuando en dicho desfile se dedican no sólo a defender una opción, tan aceptable como otras pero no más, sino, principalmente a meterse con aquellos que no piensan como ellos y cuando no todos los homosexuales están de acuerdo con el desfile, o al menos con los actos que se realizan en él.

No pretendo ser estadísticamente relevante pero para que veáis que no hablo de referencias esto paso hace unos años cuando un conocido mío, que hace años comparte casa y familia con su pareja del mismo sexo, manifestó que le parecía una “payasada innecesaria”  al ser preguntado por otro amigo, también homosexual.

Por otra parte, oyendo la radio mientras redacto esto y escuchando los comentarios sobre el “secuestro” (así han calificado en la emisora la detención presuntamente ilegal del presidente de la diputación alicantina) de Ripoll, comparando con el de Calvo Sotelo, líder de la oposición en 1936, por parte de los escoltas del líder del PSOE, y su posterior asesinato, que en este caso, por suerte, no se ha producido.

Esta tomando la situación es España una deriva que a los que no pensamos como el gobierno parece que no nos queda más que sufrir lo que en los años 30 llevo a muchos a alemanes a embarcarse en el San Luis y votar con los pies contra un partido cada vez más cerca del fascismo… o del marxismo extremo que viene a ser lo mismo. España, o la parte de ella que quede… aunque al resto de trozos tampoco le auguro mejor futuro, lleva camino de emular a la Alemania de Hitler o a la Rusia de Stalin, donde además de los judíos se persiga… como en ambas, a todo aquel que no apoye al partido del gobierno.

Sábado, 24 - julio - 2010 Posted by | Politica | , | Deja un comentario

La perniciosa ley del menor

Algunos amigos y compañeros de trabajo me acusaban de pepero y me criticaban aduciendo que mis críticas eran siempre al PSOE.

Hoy voy a criticar una ley del PP, y por tanto al PP, es más al PP de José María Aznar.

Casi con demasiada frecuencia nos vemos asaltados con luctuosas noticias de asesinatos cometidos por menores… y casi con la misma frecuencia oímos como todos los políticos hablan de la necesidad de reformar (yo mejor diría rehacer dándole la vuelta por completo) la actualmente nefanda ley del menor. Pero lamentablemente con la misma frecuencia a cada comentario de reforma se le responde con la necesidad de hacer las cosas “en frio” y de no precipitarse… lo malo es que los hechos no dejan que el debate “se enfrié” pues antes de ello hay un nuevo muerto encima de la mesa.

Sigue leyendo

Sábado, 10 - abril - 2010 Posted by | Politica | , , , , , | 1 comentario

Firma de la carta “Por la libertad de los presos políticos cubanos”

Una amiga de Facebook me ha remitido el siguiente evento que comparto con vosotros:

Recogida de firmas de la carta “Por la libertad de los presos políticos cubanos” / We’re collecting signatures for the letter “For the Freedom of Cuban Political Prisoners”

La carta está disponible en varios idiomas, a firmar desde: / The letter is available in several languages and can be signed here:
http://orlandozapatatamayo.blogspot.com/2010/03/por-la-libertad-de-los-presos-politicos.html

¡PASA LA VOZ! / PLEASE, SPREAD THE WORD!
¡AVISA A TUS CONTACTOS! / SHARE IT WITH YOUR CONTACTS!
¡DIVÚLGALA ENTRE TUS AMIGOS Y CONOCIDOS! / SEND IT TO YOUR FRIENDS AND ACQUAINTANCES!
¡HÁZTE ECO EN TU BLOG O PÁGINA WEB! / POST IT IN YOUR BLOG OR WEBSITE!

(Español)
Por la libertad de los presos políticos cubanos
Por la excarcelación inmediata e incondicional de todos los presos políticos en las cárceles cubanas; por el respeto al ejercicio, la promoción y la defensa de los derechos humanos en cualquier parte del mundo; por el decoro y el valor de Orlando Zapata Tamayo, injustamente encarcelado y brutalmente torturado en las prisiones castristas, muerto en huelga de hambre denunciando estos crímenes y la falta de derechos y democracia en su país; por el respeto a la vida de quienes corren el riesgo de morir como él para impedir que el gobierno de Fidel y Raúl Castro continúe eliminando físicamente a sus críticos y opositores pacíficos, condenándolos a penas de hasta 28 años de cárcel por “delitos” de opinión; por el respeto a la integridad física y moral de cada persona; firmamos esta carta, y exhortamos a firmarla a todos los que han elegido defender su libertad y la libertad de los otros.

El resto es la reproduccion en varios idiomas, que os la ahorrare, aunque la podeis consultar en el enlace de firma.

Viernes, 12 - marzo - 2010 Posted by | Politica | , , | Deja un comentario

Gobierno y SGAE, dejadnos en paz

Asi se titula el correo que nuestros amigos de Hazte Oir me han remitido y que trata, como no, de nuestra libertad en internet.

Yo ya me he adherido ¿y tú?

Querido/a amigo/a:

No permitas que el Gobierno y la SGAE entren en tu casa y vigilen tus comunicaciones:

Firma aquí el Manifiesto Libertad 2.0 contra la “ley de la patada en router”

La Ley Sinde es el penúltimo ataque de este Gobierno a la libertad. Como sabes, se creará una comisión administrativa que podrá clausurar sitios web sin una orden judicial. No sólo legislan para favorecer a un lobby, la SGAE, muy militante en su apoyo a la candidatura de José Luis Rodríguez Zapatero en las dos últimas Elecciones Generales (2004 y 2008). Lo más grave es que, con el pretexto de perseguir las descargas supuestamente ilegales, crean una auténtica policía del pensamiento con licencia para amordazar. Otra libertad en almoneda por el autoritarismo de este Gobierno.

La libertad de expresión no es un derecho más. Es uno de los pilares de nuestra forma de vida. Permite controlar a los poderosos. Ampara el uso de la crítica, la creatividad y la razón. Propicia el conocimiento que sirve para quitar democráticamente gobiernos incompetentes y abusivos.

Sin libertad de expresión, HazteOir.org no existiría. Sin libertad de expresión, la Prensa libre, los blogs, las entidades cívicas, o una simple concentración de ciudadanos en la calle, podrán ser reprimidos siempre que el Gobierno quisiera, siempre que se sintiese molesto por el ejercicio de la crítica libre.

Todo eso es lo que está en juego con la llamada “ley de la patada en el router”. Si se aprueba en las Cortes, éste o cualquier otro Gobierno podrán cerrar discrecionalmente sitios web con cualquier pretexto.

¿Quieres hacer algo para evitarlo? Firma ahora el Manifiesto Libertad 2.0, promovido por entidades como el Foro Liberal, Profesionales por la Ética o HazteOir.org, entre otras.

Hay otras Declaraciones contrarias a la Ley Sinde, pero entendemos que Libertad 2.0 es la única que recoge los valores y principios compartidos por la comunidad HO.

En un Estado de Derecho, son los jueces y no el Gobierno los que tutelan el ejercicio de los derechos fundamentales.

Únete ahora a la Declaración Libertad 2.0 y refuerza la defensa de la libertad de expresión. Ya son miles de ciudadanos contrarios a la “patada en el router” contra sus derechos. Porque la intimidad de las comunicaciones, el derecho a la información y la opinión libre son prestaciones básicas de tu libertad.  No permitas que ningún Gobierno las suprima. No dejes que ninguna policía del pensamiento vigile tus ideas.

Firma Libertad 2.0 y, si eres usuario de Facebook, apúntate también al grupo Libertad 2.0 y mantente informado de sus iniciativas en defensa de la libertad de expresión en la Red. También estamos en Twitter, donde podrás seguir en tiempo real todas las noticias de la iniciativa cívica Libertad 2.0

Muchas gracias por defender tu libertad, la de todos.

Un saludo,

Francisco Javier Jiménez Rivero y todo el equipo HO

Jueves, 28 - enero - 2010 Posted by | Informática, Politica | , , | Deja un comentario

En defensa de la libertad en internet.

Como contribución, humilde en la medida de mi pequeña capacidad de convocatoria, me hago eco del manifiesto en contra de las limitaciones en internet y la campaña iniciada en Red-SOStenible.net:

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 – Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 – Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 – Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 – De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 – Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

http://Red-SOStenible.net/colabora/

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Miércoles, 13 - enero - 2010 Posted by | Informática, Politica | , , | Deja un comentario

Carta abierta a Mariano Rajoy Brey

Desde estas paginas he sido muy critico con Mariano Rajoy. Tras el fracaso electoral del 9M, más aun tras el desprecio iniciado el 7M con el cierre de Voluntarios Populares y tras una campaña sosa y nada ilusionante, personalmente, pienso que se debería haber producido una catarsis en el PP.

No ha sido así.

Por ello, aceptando la más dura realidad, aunque he de decir que con poca confianza, aprovechando la carta que los amigos de Hazte oír han preparado para enviar al presidente del PP, D. Mariano Rajoy, y que dice así:

Distinguido señor:

He leído la reciente entrevista que publica el diario El País en la que usted declara no sólo su firme apoyo a los padres objetores a la Educación para la Ciudadanía, sino incluso su intención de ejercer ese derecho que “existe y le asiste” con sus propios hijos si llega el caso. Sus declaraciones no son sino un motivo de felicitación, pero deben acompañarse con hechos.

Su partido no ha triunfado en las elecciones generales y por lo tanto no puede eliminar de los planes de estudios esa asignatura. Ahora bien, el Partido Popular gobierna en varias comunidades autónomas con los votos de ciudadanos que han confiado en Vd. y en sus promesas.

Como presidente del partido que es, espero que ponga orden en sus filas y que los gobiernos autonómicos formados por miembros del PP respeten escrupulosamente los derechos de los padres objetores a ‘Educación para la ciudadanía’. Sus hijos han de recibir en los centros docentes en los que estudian la debida atención educativa, sin ninguna clase de discriminación, y en sus expedientes académicos ha de quedar expresamente reflejada la exención de cursar EpC y la de ser evaluados en ella.

Atentamente.

que podéis leer y  firmar en hazte oír y al que he añadido mi propio mensaje personal.

Mensaje que voy a compartir con todos vosotros, como carta abierta a D. Mariano Rajoy y, de paso puesto que soy Valenciano, aunque específicamente dirigida a él espero que también llegue al presidente de la Generalidad Valenciana D. Francisco Camps, pues aunque la cuestión de darla en ingles pueda ayudar a paliar los efectos de adoctrinamiento nazional-catalanista procedente de parte del actual cuadro docente, heredado de la época de Lerma, pero también de la de Zaplana, no lo va a eliminar por completo. así pues mi mensaje para D. Mariano también va, especialmente, para usted, Sr. Camps.

Mi mensaje personal es:

Estimado Señor Rajoy:

Sé, por sus propias palabras, que usted ha leído la novela 1984 de George Orwell.

Sus referencias a Neolengua y Doblepensar en el parlamento, así me lo indican… aunque lamentablemente en este gobierno de iletrados supongo que no habrán sido entendidas por los que nos mal dirigen.

Por ello no dudo que será consciente de lo que implica la supuesta asignatura de Educación para la Ciudadanía: adoctrinamiento puro y duro en el más rancio laicismo izquierdista.

Por nuestros derechos y por su propio interés, si algún día espera llegar a ser presidente del gobierno, debería impulsar la objeción de conciencia en las autonomías que gobierna su partido.

Pero no solo un reconocimiento, como ha hecho Esperanza Aguirre en Madrid, si no ir mas allá.

Impulse, por favor, que los gobiernos autónomos del PP tomen una actitud proactiva en favor de la objeción a EPC… Yo tengo mis motivos, que son de conciencia, o más sinceramente de moral.

Si usted no tiene los mismos, al menos, hágalo por su propio interés: piense que los estudiantes que hoy empiezan segundo de secundaria, dentro de tres años, en las elecciones del 2012, serán votantes por primera vez. Si su partido permite la implantación de EPC y el adoctrinamiento social-comunista y nazionalista que conlleva nunca podrá llegar a ganarse esos nuevos votantes.

Viernes, 5 - septiembre - 2008 Posted by | Politica | , , , , , , | 1 comentario