De limpieza

Después de mucho tiempo abandonado hoy he decidido reformular el blog, como símbolo de muchos cambios en mi vida…

Así que poco a poco, conforme disponga de tiempo, lo iréis viendo cambiar.

La envidia injustificada

Hace tiempo que no escribo aquí, ni siquiera lo he hecho con motivo de los atentados de Paris, pero ante esta imagen que circula por Facebook no puedo dejar de opinar lo que pienso, precisamente ahora que nos encaminamos a una nueva campaña electoral y que otros pueden sentir tentaciones de volver a repetir un giro terrorista de nuestra política nacional:

Pocas veces he ido a una manifestación. Una sola vez lo he hecho con mi esposa y fue en la tarde del mismo día 11 de Marzo en la que se realizó en Valencia. Fue más que multitudinaria y al regresar a casa de mis padres al recoger a mi hijo vimos en las noticias que en otras capitales de Europa habían realizado manifestaciones similares…
Pero quedaron ahí y a las pocas horas todo el mundo parecía haberlo olvidado. ¿y eso por qué?
Porque mientras ahora, días incluso después, los líderes y políticos franceses siguen manteniendo la unidad, el día 12 de Marzo las acusaciones y declaraciones de políticos españoles fueron del todo menos unánimes. Porque el día 13 de Marzo había manifestaciones contra el gobierno y delante de las sedes del partido del gobierno acusándoles de ser los culpables del atentado, cuando solo los terroristas son los culpables.
Y finalmente porque días después, una vez el gobierno cayó en las urnas, como deseaban los terroristas, la primera decisión del nuevo gobierno, fue retirar las tropas desplegadas en el Iraq de las posguerra, tal y como pedían los terroristas.
Si tú, si nosotros, como nación, no somos capaces de creernos lo que somos, nos plegamos al chantaje terrorista como cobardes (o nuestros gobernantes, que no líderes, lo hacen) y usamos (o lo hacen algunos de nuestros políticos) actos lamentables como este para el beneficio del partido y no de la nación… ¿Cómo puedes pretender que los demás te apoyen si tú mismo no lo haces?
Por todo ello, esta foto me parece fuera de la verdad y si hay algún hipócrita el que reclama algo que no corresponde por que ha olvidado o no ha querido saber.

Al borde del caos. Venta digital y sorteo

Hace unas semanas os anuncié en el blog de líteratura un concurso, el sorteo de un libro en papel entre todos los que compraseis la versión digital de Al borde del Caos (y me lo notificaseis al correo caos2021@outlook.com)  hasta el mes de septiembre.
Sin embargo, dado que una amiga me ha puesto de relieve una situación que se podría dar voy a modificar levemente las bases. Puesto que esta situación aún no se ha dado (y no sé si se dará durante el periodo del sorteo) la modificación no afecta a los que ya lo habéis comprado, salvo que en caso de producirse tendréis más oportunidades de las que tendríais sin ella.
Y ahora vamos con las nuevas Bases:

Podrán participar todos los seguidores de la página en Facebook Al borde del Caos que adquieran el libro en e-book en Amazon: Al borde del Caos

• Si en el periodo de preventa se llegasen a 50 ejemplares se sorteara un libro entre los compradores que sean fan de la página de Al borde del Caos, con independencia del número de los que compren que sean fan.
• Entre todos los que lo compren en digital de ahora al 30 de septiembre (incluido preventa), exceptuando los periodos en que pudiese estar en promoción gratuita, se sorteará otro ejemplar en papel.
• Si no llegara a 50 el número de compradores en preventa se sortearía únicamente un ejemplar y los que lo compren en preventa dispondrán de dos números para el sorteo.
• Ambos libros se sortearan el 9 de Octubre con el número de la ONCE. En función del número de participantes se usará el último dígito, los dos últimos, los tres últimos,… Si el número que saliese fuera mayor que el de participantes se usará el del día 10, y así sucesivamente hasta que uno sea menor que el número de participantes.
• Para participar podéis subir la prueba de que lo habéis comprado (conversión a pdf, jpg,… del mensaje de Amazon) a la página o remitirlo a caos2021@outlook.com

Ficha técnica:
Papel:
Título: Al borde del caos
Autor: José Bau
Páginas: 188
ISBN: 978-84-942964-4-4
Portada: Carolina Bensler
Editorial: Kelonia.

Digital:
Título: Al borde del Caos
Autor: José Bau
Portada: Carolina Bensler
Formato: Versión Kindle
Tamaño del archivo: 417 KB
Longitud de impresión: 147
Uso simultáneo de dispositivos: Sin límite
Vendido por: Amazon Media EU S.à r.l.
Idioma: Español
ASIN: B01101SB1C
Word Wise: No activado

Sinopsis:

Papel:
París, Diciembre de 2020.
Coincidiendo con el cambio de semestre y de presidencia, los últimos países del Pacto de Varsovia que no formaban parte de la Unión Europea, a excepción de Rusia, van a firmar su ingreso: Ucrania, Bielorrusia y Moldavia…
Un ladrón que destroza el local en el que roba, pero que en su segundo asalto ni roba ni destroza nada; un diplomático más partidario de la acción directa más que del dialogo; un evento religioso mundial que busca unir pero más bien logra separar; un hacker que hace de payaso, ratón, perro, hada o pirata en su día a día; una prostituta que es algo más que un polvo fácil para sus clientes… y un joven ejecutivo huido de un país en guerra y propietario de una agencia de seguridad que es más que una agencia de seguridad atrapado entre sus deseos y sus obligaciones. Todos ellos forman un puzle que puede llevar el mundo al caos o librarlo de él: ¿lo empujaran o lo salvaran?

Digital:
Cuando el joven Francisco Javier supo que había dejado embarazada a Micaela… cumplió con su responsabilidad y se casó con ella.
Cuando fijó el día en que partiría de viaje de bodas… no esperaba hacerlo con toda su familia huyendo de la invasión catalana de Valencia.
Cuando meses después, exiliado en Paris, su padre dirigió desde una empresa de seguridad la liberación y creación de un gobierno independiente valenciano… no esperaba que lo dejasen al frente de los negocios en la capital gala.

¿Tiene futuro el PP?

«La mujer del César no solo debe ser honrada, sino además parecerlo», fue la frase que según cuenta Plutarco, pronunció Julio Cesar como excusa para divorciarse de Pompeya Sila por el hecho de haber acudido a una orgia (las Saturnalias, fiesta tradicional romana) aunque esta se excusaba diciendo que únicamente había sido como espectadora.

Lo bien cierto es que pese a que no se ha comprobado que el dinero haya salido de las arcas públicas (a diferencia de los casos formación, ERE, EDU,… de Andalucía que parece que no estén pasando factura al PSOE) el caso Gurtel y en especial su derivación, el caso Barcenas, está siendo un iceberg en la línea de flotación del PP.

Y es que en política no basta con la inocencia o culpabilidad judicial. Si algo tienen los casos del PSOE y de otros partidos de la izquierda, es que ningún líder activo ha sido salpicado, o en su caso ha tenido la astucia y habilidad de dar un paso atrás y seguir controlando todo desde la sombra. Y por supuesto siempre han tenido el recurso de insinuar que no era para ellos sino para «la causa». Sin embargo, en el caso del PP, y más concretamente de Mariano Rajoy, lo que hemos conocido de los casos de corrupción que les afectan, incluso en aquellas partes que no son estrictamente ilegales, pero que metidos en una crisis económica brutal, como la que nos fue metiendo el negado equipo de José Luis Rodriguez Zapatero, causan estupor, envidia o vergüenza al resto de españoles ver como (sin entrar siquiera en el origen de los fondos) el presidente del gobierno y presidente del PP junto con otros altos cargos se beneficiaron de sobresueldos pagados por el partido como compensaciones al puesto oficial de diputado o incluso ministro.

Y es que sin entrar en la legalidad o ilicitud de los mismos y pareciendo por una parte que a otras formaciones sus corrupciones, que nos han costado dinero a todos (a fin de cuentas los fondos de los que se han nutrido los ERE, los falsos cursos de formación, los pagos por facturas falsa que realizaba la empresa Mercasevilla,… etc., salieron de nuestros impuestos, es decir de nuestros bolsillos), no parecen pasarle factura ya que ninguna persona relevante se benefició de ellas (al menos que se sepa) directamente, dando la impresión de que los fondos para el partido no van a nadie, lo mismo que cierta relevante socialista manifestó que «el dinero público no era de nadie», sin embargo, la mala imagen obtenida por el PP y por sus dirigentes son los efectos colaterales de los casos Gurtel y Barcenas, incluso desdeñando la parte de ilicitud que pueda haber en ellos y en el origen de los fondos, el conocimiento de que muy destacados líderes se han beneficiado personal y directamente… ha levantado al envidia de muchos, las críticas de otros y una desidia y una desafección masiva de los seguidores.

Esto, unido al estilo de dirección personalista del PP, hace que por mucho que algunos puedan abandonar el barco como lo hizo en su momento Ruiz-Gallardon, Ana Mato, Wert… o como lo han hecho muchos de los líderes autonómicos tras la debacle electoral autonómica (o han anunciado dejando de manifiesto que no les dejan irse, por ahora) excusando algunos en su edad, otras en imposiciones internas del partido, en acuerdos de gobernabilidad con otras formaciones (incluso no estando imputados) o simplemente dejando caer la posibilidad de abandono del partido… como ratas que abandonan un Titanic al cual, paradójicamente, solo hay una forma de salvarlo y es el abandono del mismo por el capitán y la tripulación dejando que los grumetes que estén limpios de toda tacha y macula y a los que se pueda aplicar la frase que comienza este artículo tomen el mando.

Posiblemente, confiados en la fortaleza e “insumergibilidad” de su partido no lo hagan y posiblemente algunos de la actual dirección o del gobierno hagan como el telegrafista que, enfadado por no poder enviar mensajes irrelevantes de los clientes ricos echó la bronca al barco pesquero que usaba el telégrafo para avisar de los iceberg, y se dediquen a acusar de rojos o fachas a todo aquel que les pone sus vergüenzas en público, pero como el niño del cuento del traje del emperador, la verdad es la verdad, por incomoda que esta sea: con el actual líder y la actual dirección solo les queda una dirección y es seguir el rumbo del Titanic.

De él, de ese mastodonte gigantesco solo quedaron algunas lanchas y muchos muertos, ahora en política posiblemente quede un resto, aún habrá alguno que ante el peligro bolivariano, disfraz actual del comunismo de casta más rancio que ya fracasó en Rusia, les siga apoyando pero la gran mayoría asqueado por una conducta públicamente reprochable acabará dándoles de lado, dejándolos languidecer y abandonado sus obligaciones democráticas para pasar a engrosar las listas de la abstención o buscando alternativas que pueden ir desde un Ciudadanos socialdemócrata a los que votar con el bolsillo vacío (o si no ellos ya se encargaran de vaciarlo) a cualquiera de las múltiples opciones regionales o regionalistas que renacen, o partidos como Unidad de Centro, Esperanza Ciudadana o nuestro Derecho Ciudadano a Decidir que nacen de la ilusión y el deseo de hacer las cosas de otra manera y mejor dentro del ideario liberal.

Sorteo solidario de libros Todos con Alex

Hoy os traigo una nueva noticia solidaria y una oportunidad de obtener algún libro a un coste bastante barato, con un poco de suerte eso sí pues se trata de una rifa.

Hay varios sorteos a lo largo de los meses de julio y agosto, cada boleto es para un libro distinto y se pueden conseguir por e-mail o en persona en los locales de la asociación. Naturalmente aquellos que no seáis de Valencia supongo que optareis por la opción de pedirlos por e-mail.

En todo caso os dejo el texto del evento y su dirección por si queréis preguntar algo más.

https://www.facebook.com/events/122695594729472/122804938051871/

En el evento también irán poniendo las portadas y sinopsis de los libros, cosa que yo dada la cantidad que son no puedo hacer en este artículo.

Desde la asociación Todos Con Alex, se ponen a la venta los tickets para la rifa de los libros donados y firmados por sus autores, Fechas de las Rifas 31 DE JULIO, 7 DE AGOSTO, 14 DE AGOSTO, 21 DE AGOSTO Y 28 DE AGOSTO DE 2015 cada ticket cuesta 1,50€ y se puede comprar desde cualquier punto de España (se mandan por correo ordinario), además si te haces una foto con tu ticket y etiquetas Alex ( https://www.facebook.com/profile.php?id=100008927894578 ) se te premiara automáticamente con un libro en e-book.

Para ganar, deberán coincidir tus números con los dos últimos números del sorteo de la once.

Los libros que se rifan son los siguientes

31 DE JULIO DE 2015

Ahora y Siempre de Javier Dut

Al Borde del Caos de José Bau Giménez

Algo más que Asia de Rose B. Loren

Alma en Sumisión I de David López Rodríguez

Alma en Sumisión II de David López Rodríguez

Amor bajo sospecha Alex García

Amor Sexo y Rock & Roll de Veronica Garcia Montiel

Antebellum I de Inna Gilles

Antes y Después de Odiarte de Ángeles Ibirika

Atrévete a quererme de Noelia Amarillo

Debajo de cada imagen os dejaremos la Sinopsis. (NOTA: Las imágenes están como publicaciones en el evento)

7 DE AGOSTO 2015

Bela de Valen Bailon

Carpe Diem, et Vivet de Sonia Martín Maristegui

¡Cógetelo! de Sandra Parejo

Déjame saber quién eres de Estefanía Yepes

Delicias y secretos en Manhattan de Olivia Ardey

Desconocidos en el andén de Noa Pascual

Deserción de Inna Gilles,

Disfrútame de Omar El Azayza Ruiz y Mónica Barri Hernández

El despertar de Belle de Catherine Roberts

14 DE AGOSTO 2015

El paso de los Españoles – Veronica Martinez Amat

Entre Sueños – Ángeles Ibirika

Eternamente Encadenados -H.D Cruz

Falsas Apariencias -Noelia Amarillo

Infiltrada – Menchu Garcerán

La diosa de mi tormento – Nuria Llop

La joya de mi deseo – Nuria Llop

La portadora – Lorraine Coco

La vida es fácil si sabes simplificar – Mar Cantero Sánchez

Lady Shadow – Mar Vaquerizo

21 DE AGOSTO 2015

Mirada de gato – Verónica Martinez Amat

Nada más verte – Isabel Keats

niyomismalosé – Megan Maxwell

No cruces a la otra banda – María Laso

Olvidé Olvidarte – Megan Maxwell

Pasión Bereber – Gema Samaro

Peligrosamente Tuya – Raquel Campos

Quiéreme si te atreves – Regina Roman

Quiero respirar – Chary Ca

Renacer a tu lado – Lola Rey

28 DE AGOSTO 2015

Sometida – D.C López

Sonríe – Mel Caran

Te esperaré toda mi vida – Megan Maxwell

Te odio cuando me dices te amo – Tamara Carmona Sánchez

Todo lo que desees – Mar Vaquerizo

Tras los besos perdidos – Helena Nieto

Una fórmula para el amor – Arwen Grey

Visiones – Loli Sánchez

¿Y tú qué harías si…? – Lena Valenti

Y, de pronto llegaste tú – Kris L. Jordan

Para poder adquirir los tickets os podéis pasar por la asociación

C/ Doctor Fleming, 3 Bajo derecha

46100 Burjassot

Valencia

o comprarlo mediante e-mail haciendo el ingreso en el banco Santander en la siguiente cuenta y mandar un mensaje a la asociación con tu dirección y nombre completo para que mandemos el ticket de la rifa. ( todosconalex@todosconalex.org )

Número de cuenta: 0049 6520 44 2316078648

Titular de la cuenta: Asociación Todos Con Alex

El suicidio del PSOE

Madrid, Barcelona y Valencia son ciudades. Apenas tres de los más de ocho mil municipios que tiene España, pero son los más poblados y son uno de sus mejores escaparates… para lo bueno y para lo malo.

Madrid, Barcelona y Valencia son ciudades, son capitales de provincia. Y no son las únicas en las que el llamado pacto de izquierdas ha llevado al poder a Podemos, bajo cualquiera de sus marcas paraguas. Pero no nos engañemos, por mucho que la alcaldesa de Madrid diga que ella no es de Podemos, para todo el resto del mundo, en esta ciudad gobierna Podemos. Y no son las únicas, otras grandes ciudades como Zaragoza, La Coruña, Santiago de Compostela, Cádiz también gobierna Podemos.

Cierto es que Valencia no es exactamente Podemos, que en general en la comunidad ha obtenido unos resultados más bien discretos siendo eclipsado por otra fuerza igualmente de izquierdas pero en la que el componente nacionalista catalán prima por encima de otras consideraciones. También lo es que ya están hablando abiertamente de presentarse en coalición con Podemos en las tres provincias a las próximas elecciones generales.

Hasta ahora, desde la muerte de Franco, el PSOE ha seguido la estrategia de radicalizarse y hacerse de izquierdas cuando quería obtener más votos de los que le otorgaban las encuestas, apelando de forma interesada al llamado “voto útil” que no es ni más ni menos que la constatación de que la ley electoral y la normativa electoral establecida en la Constitución, principalmente por el PSOE, con el “tonto útil” de la UCD. Una ley que el PSOE (también el PP después de convertirse en uno de los grandes) ha defendido desde su creación y que ahora podría ser su tumba.

¿Cuál es el nuevo factor que el PSOE no parece haber tenido en cuenta para que afirmemos que se está suicidando?

Pues en realidad dos: Podemos y Ciudadanos.

Podemos y su victoria, propiciada por el propio PSOE con la entrega a estos de las grandes alcaldías es el mayor peligro por la izquierda, un peligro que puede hacer que no le sirva de nada radicalizarse ya que por primera vez desde la muerte del dictador y el establecimiento de la partidocracia actual existe un partido que es percibido por la ciudadanía (en especial por los de izquierdas) como mayoritario en esa parte del espectro político y no es el PSOE. Puede que no lo sea a nivel nacional, pero al ser el ganador en las principales capitales es percibido como tal en la población.

Ciudadanos en el otro lado del espectro socialista, con un programa económico e ideológico inaceptable para aquellos que se consideran liberales pero con planteamientos nacionales que hace tiempo abandonó el PSOE y recientemente parece haber abandonado el partido de Mariano Rajoy, parece haberse configurado antes de las elecciones como el único partido nacional y fruto de ello ha recibido un gran aluvión de votos de personas que hasta ahora habían votado al PP.

Los pactos con la izquierda, el sí pero no que han jugado en varias autonomías, llegando a pactar con Podemos para la constitución de las mesas de la asamblea pero no para los gobiernos regionales, pactando allá con el PSOE, acullá con el PP y en otros lugares con ninguno porque la aritmética post electoral los deja fuera de juego pretenden dar la apariencia de alguien centrado y entre los dos grandes, aunque escorado hacia el lado socialista, quizá porque piensen que una vez pasado el cabreo con Rajoy, una vez pasado Rajoy, muchos de los votantes del PP que se han fugado a la abstención o a Ciudadanos vuelva al redil, mientras que otros espantados por la deriva neocomunista de Pedro Sanchez y el PSOE huyan de esta hacia un partido que no es de derechas, por mucho que Podemos así los califique, pero tampoco de extrema izquierda.

Y con ello representa el mayor peligro para un PSOE que no viéndolo acude voluntariamente al abismo. Un PSOE que no va a poder frenar la huida de votos por la izquierda, por mucho que se radicalice, tras haber creado un nuevo ganador en ese lado del espectro, Podemos, y que tampoco va a retener a aquellos que hasta ahora se conformaban con pensar que la radicalización del PSOE era táctica electoral, ya que entre ellos uy el PP no había nadie a quien votar, pero ahora lo hay.

El gran error de Ciudadanos

Han pasado las elecciones municipales y autonómicas y vamos viendo cómo, día a día, el ganador de las elecciones, el PP, se hunde por la corrupción que contamina su cabeza y por los reiterados incumplimientos de programa y abandono de sus principios.

Pero no es el PP el único que se hunde. Tras años en los que el partido de la gaviota, animal rapaz dónde los haya, ha conseguido monopolizar la derecha en base a ningunear y presionar a los medios para silenciar cualquier otra opción se han encontrado con que una gran parte de sus votantes han alimentado la creciente abstención, desmintiendo eso de que la baja abstención beneficia a la izquierda y la alta abstención a la derecha, pero también han ido, en gran medida, a formar parte de una nueva formación política: Ciudadanos.

Pues eso es algo que no debemos olvidar. Si recorremos el espectro político de la presunta izquierda a la presunta derecha vemos que en ambos extremos existen muchas formaciones puramente testimoniales, de las cuales una en la siniestra ha conseguido dejar de serlo al reagruparse tras una nueva marca, Podemos, mientras que en la diestra únicamente los partidos nacionalistas más rancios (CIU, PNV, EA,…) consiguen disputar la primacía electoral al monolítico y monopolístico PP.

Tras la continua dejación de funciones por parte de los supuestamente partidos nacionales (PP y PSC-PSOE) en Cataluña nació una formación, en principio con objetivos transitorios y locales, se suponía que una vez restaurada la constitucionalidad y la igualdad de derechos de los castellanohablantes y garantizada esta ya no serían necesarios. Esta formación fue Ciudadanos. Sin embargo, cada vez más, se perfila como algo permanente, al menos con la permanencia que les permita el éxito o el fracaso.

Paralelamente, poco después, y a nivel nacional nació una formación supuestamente centrista, tras la deriva hacia la izquierda y antiespañola del PP de José Luis Rodríguez, más conocido como Zapatero. Esta formación, UPyD, ha adolecido de un problema que limitaba y mucho sus posibilidades de crecimiento. Un problema que, en mi opinión, habría perjudicado más que beneficiado a Ciudadanos de haber formado con UPyD una coalición electoral.

Algo que ningún medio ha puesto de manifiesto, ni siquiera tras el milagroso despegue de Ciudadanos en las elecciones europeas y pese al temor por ser la primera convocatoria electoral a nivel nacional en la que se presentaba. Ese factor que no ha sido tenido en cuenta es que una parte del electorado del PP, en las elecciones de 2011, situado en el espacio del centro ha ido cambiando su voto entre el PP y el PSOE, pero otra gran parte no. Y es más nunca votaría a un partido liderado por una exmiembro del PSOE, como es Rosa Diez.

Así las cosas, tanto en las europeas como en las municipales y autonómicas, muchos votantes del PP optaron por castigar el abandono de este de sus principios e ideas votando a Ciudadanos, centrándose en su defensa nacional y olvidando las posturas socialistas en temas como la economía (más impuestos en muchas autonomías, curiosamente en Cataluña proponen menos), la moral y religiosa (aborto, denuncia del concordato,…). Sin embargo, en estos momentos posteriores a las elecciones es, en muchos lugares, Ciudadanos el árbitro, con su acción o su inacción, de gobiernos municipales y autonómicos, pero en lugar de adoptar una visión nacional y de conjunto y de haber puesto sobre la mesa un pacto nacional integro deja que los diferentes territorios pacten por su cuenta. Así aplicando la máxima de no dejar que la mano izquierda sepa lo que hace la derecha, o viceversa, pretende Ciudadanos gestionar una victoria (la más relevante si lo comparamos con las elecciones inmediatamente anteriores) en la que dice impulsar el cambio sin darse cuenta de que ese cambio, con un PSOE que en muchos lugares está pactando con la izquierda más radical de Podemos e incluso entregando instituciones al nacionalismo más sangriento de los herederos de ETA. Y por otra parte resurgen rumores de un pacto en una Andalucía sin gobierno que hacen pensar que ahí Ciudadanos va a favorecer la continuidad y no el cambio…

Por eso, cuando aún no se han concretado los pactos, cuando no se han constituido todos los ayuntamientos y comunidades autónomas, sin embargo, las encuestas dan una huida del voto de Ciudadanos, de ese voto que quería castigar a Mariano Rajoy, o incluso al PP completo, pero que, sobre todo, no deseaba el ascenso de unas fuerzas a las que España les da alergia. Fuerzas que rechazan nuestra bandera y que en algunas partes de la nación se muestran abiertamente favorables a los secesionistas.

Aún está a tiempo, Ciudadanos aún puede evitar una futura debacle, pero si sigue por el camino que se está viendo en todas las noticias al final, por mucho que lo lamentemos, Mariano Rajoy se habrá salido con la suya y en las próximas elecciones generales podrá decir abiertamente que es él, Mariano Rajoy (ni siquiera el PP, porque del PP no quedará más que él y sus acólitos) o la extrema izquierda de la nueva reedición del Frente Popular de 1936 que están componiendo entre Pablo Iglesias y Pedro Sánchez, con la inestimable, aunque posiblemente involuntaria, colaboración de Alberto Rivera.

De la prepotencia a la impotencia

Hace años que no voto a uno de los grandes partidos. No es que no vote, pero eso sí lo hago a quien considero que está más cerca de mis ideas sin importarme lo escaso de las posibilidades de obtener escaño (y de hecho nunca lo ha obtenido). Desde esa situación soy libre para criticar, no solo a los grandes partidos tradicionales sino también a los grandes partidos emergentes.
Sin embargo, este artículo lo voy a dedicar casi en exclusiva, pero no totalmente, a criticar a uno de los partidos tradicionales, o mejor dicho a una de las fracciones más relevantes de uno de los partidos tradicionales. Me refiero concretamente a Partido Socialista Obrero Español de Andalucía. Y también por extensión a todo el partido a nivel nacional y a los grupos mediáticos que la poyan y que nos están mostrando el vergonzoso espectáculo de tratar de echar las culpas de lo que solo es culpa de los socialistas andaluces a otros.
Cuando se anunciaron los resultados de las elecciones andaluzas uno de los partidos que mejor parados quedaron fue el partido socialista: prácticamente con el mismo número de escaños que en la anterior legislatura y siendo el partido más votado, mientras que en la anterior quedó segundo por detrás del Partido Popular, que en estas elecciones se ha hundido (y cuyo líder, Juan Manuel Moreno, siguiendo el ejemplo que hemos visto en Reino Unido debería haber dimitido la noche electoral o al día siguiente), por lo que la líder socialista, quizás sin hacer los números correspondientes, quizás con esperanzas de un pacto con alguno de los otros partidos, en especial alguno de los nuevos ya que con sus anteriores socios (que también se han hundido, de hecho su bajada a menos de la mitad de diputados que en las elecciones anteriores es proporcionalmente mayor aún que la del PP, y tampoco he oído que nadie dimitiese en la coalición Izquierda Unida) no llega a los votos necesarios para obtener la investidura, al menos no si todos los demás votan en contra.
Sea por los nervios de la derrota, por cálculo derivado de extrapolar los resultados en los municipios a las cercanas municipales o por instrucciones del partido nacional, en lugar de dimitir, Moreno, realizó una oferta a Susana Díaz, consistente en abstenerse si ella se comprometía a respetar la lista más votada en los municipios de Andalucía, aunque esta no obtuviese la mayoría absoluta. Posiblemente en la mayoría de ayuntamientos en las próximas elecciones, aun sin mayorías, puedan constituirse si ese pacto tuviese lugar y muchos de ellos con el PP. Sin embargo, fruto de la euforia de la victoria se permitió insultar al segundo partido en votos, el PP, dejándolo con un representante menos de los que le corresponderían por pura proporcionalidad, para dárselo, en la constitución de la mesa, a sus anteriores socios, a los que dicha proporcionalidad dejaría fuera de la mesa. Y teniendo en cuenta que si querían darle esa representación siempre podían haberle cedido uno de sus tres representantes.
Pero las esperanzas de Díaz de llegar a un acuerdo con Podemos (más factible en mi opinión para un gobierno de coalición) o con Ciudadanos han chocado con los intereses personales de Chávez y Griñan que no han querido dejar sus escaños y aforamiento, lo que permitiría que los juzgase la juez Alaya, aparte de la existencia o no de otros desacuerdos programáticos. El caso es que por mucho que lo intente el grupo PRISA, atacando ya sea al PP ya a Ciudadanos (curiosamente no ataca a Podemos por el mismo motivo), por no abstenerse ha sido la propia Susana Díaz y su partido, el PSOE de Andalucía, los que con sus insultos a unos (el PP) y su negativa a firmar un pacto anticorrupción (que curiosamente el PSOE solo ha firmado en algunas de las comunidades que no gobierna) que podría obligarla, quizás, a ella a dimitir en un futuro el principal responsable de la actual impotencia de Díaz para conseguir la investidura.

Al borde del Caos, mi primera novela editada

En ocasiones el refranero es una fuente de sabiduría. Y aunque sí he usado profusamente mi blog de literatura, para presentar la novela, en este, mi blog más personal no he podido. La verdad es que han sido unas semanas bastante intensas y hace mucho que no actualizo este, mi blog personal.

Así que vayamos al grano: de la mano de Editorial Kelonia he publicado mi primera novela: Al borde del Caos.

El pasado sábado, dentro del encuentro “de Raíz”  realicé la primera presentación de la novela, de mi primera novela, Al borde del Caos,  disponible en la tienda de la editorial Kelonia o bien directamente pidiéndomela a mí.

Ficha Bibliográfica:

Título: Al borde del caos

Autor: José Bau

Editorial: Kelonia

Páginas: 188

ISBN: 978-84-942964-4-4

Portada: Carolina Bensler

Sinopsis:
París, Diciembre de 2020.

Coincidiendo con el cambio de semestre y de presidencia, los últimos países del Pacto de Varsovia que no formaban parte de la Unión Europea, a excepción de Rusia, van a firmar su ingreso: Ucrania, Bielorrusia y Moldavia…

Un ladrón que destroza el local en el que roba, pero que en su segundo asalto ni roba ni destroza nada; un diplomático más partidario de la acción directa más que del dialogo; un evento religioso mundial que busca unir pero más bien logra separar; un hacker que hace de payaso, ratón, perro, hada o pirata en su día a día; una prostituta que es algo más que un polvo fácil para sus clientes… y un joven ejecutivo huido de un país en guerra y propietario de una agencia de seguridad que es más que una agencia de seguridad atrapado entre sus deseos y sus obligaciones. Todos ellos forman un puzle que puede llevar el mundo al caos o librarlo de él: ¿lo empujaran o lo salvaran?

La olvidada Hermana Paciencia

Mucho se está diciendo estos días sobre Excalibur, el perro de la auxiliar de clínica enferma de Ebola. Muchas críticas por su sacrificio, precisamente, aunque no siempre, en muchos casos por aquellos que criticaron también la repatriación de los tres enfermos de Ebola.
Porque eso es algo que parece que muchos han olvidado, en el debate sobre si los protocolos se aplicaron o no o sobre si son correctos o no: Entre repatriados y casos detectados (solo en EEUU) hay más de 14 enfermos tratados en Occidente de los cuales solo han muerto 3: los dos misioneros españoles, que además eran los de más edad y Thomas Eric Duncan, un ingeniero liberiano que viajó a EEUU y allí, después de engañar a los controles aduaneros se le detectó la enfermedad ya avanzada cuando llevaba más de cinco días en el país.
En el caso Español, desde el primer momento un sector muy claro de la sociedad se puso en contra de la repatriación. El mismo sector social y político que apoyó esta sin reservas en Francia y Noruega. Quiero pensar que se trataba de desconfianza en las autoridades y no del hecho que los tres repatriados españoles eran religiosos mientras que el personal de Francia y Noruega eran de Médicos sin Fronteras. Y no olvidemos que consideraciones humanitarias aparte existía obligación legal de repatriarlos ante una enfermedad, como existe ante cualquier empleado que una empresa u ONG española que envíe personal al extranjero y este se registre en el correspondiente departamento consular.
Diría mucho de su bajeza moral el que se opusieran a la repatriación de estos ciudadanos españoles por el hecho de ser religiosos, como dice mucho de esa misma bajeza moral que se hayan opuesto a la repatriación, que no es ni más ni menos que un intento de salvarle la vida, y ahora se opongan a que, no disponiendo como no se dispone (o al menos eso afirman las autoridades) de un lugar y personal voluntario adecuado para su cuarentena se opongan al sacrificio del animal. ¿Qué podríamos aprender mucho sobre la trasmisión y cómo curar la enfermedad, o sobre si esta se trasmite o no por la mascotas? Quizá. Pero lo dudo por los mismos motivos: no disponemos ni de personal ni de medios para investigar y si realmente existe la posibilidad de trasmisión de la misma el riesgo no justifica los beneficios que, en España, se podrían conseguir.
Por otra parte, como si de una venganza biblia se tratase, de una humillación moral a aquellos que esgrimen el derecho humanitario a voluntad. La hermana Paciencia, guineana, colaboradora del padre Pajares y que él trató infructuosamente de que fuese trasladada con él a España, consiguió en el infierno de Liberia sobrevivir y ahora su suero está siendo usado para tratar a la enfermera Teresa. Aquí.
No voy a comentar más. No me opongo a ello, aunque teniendo en cuenta cómo está la situación allí, donde Paciencia, ahora inmune sigue tratando de ayudar si habría mucho que reflexionar.