Gracias dios mío por el agua…

… que cae de los cielos, refresca los campos y llena los ríos.

Gracias porque este mayo, el más lluvioso de los últimos más cien años, casi doscientos, la lluvia ha servido para paliar nuestra sed y la de nuestros huertos.

Gracias porque aun siendo Valencia la región donde menos han crecido los pantanos el crecimiento en otras ha hecho innecesaria la urgencia del trasvase de la desigualdad. Al menos con los torticeros criterios definidos. Gracias porque pones en evidencia al egoísta y al perverso.

Gracias porque en tu infinita sabiduría ha elegido el momento mas adecuado para doblegar al orgulloso. Convirtiendo la propaganda insolidaria que bajo la excusa de falta de agua pretende negar la solidaridad en una laguna.

Gracias por sepultar bajo las aguas el orgullo de aquellos que querían hacer de su fiesta del agua un canto al egoísmo y la soberbia humana.

Gracias Dios mío por el agua.

Primera comunión

El pasado domingo (día del corpus) tuve una celebración de Primera comunión, y el anterior otra.

He esperado hasta esta, por ser la segunda del año, para no hacer un articulo basándome únicamente en un solo caso. Hacia años que no iba a una primera comunión. La situación familiar, o sea la falta de niños, lo motivaba.

De la primera, una comunión parroquial, en el sentido que se trataba de niños(*) de la parroquia, con muy diferente origen y formación, fue correcta… que es mucho más de lo que se puede decir de otras comuniones que recordaba.

Y digo que es mas de lo que se puede decir de las comuniones de hace unos años porque, lamentablemente, habían dejado de ser un rito religioso para convertirse en un mero rito social, en un paso de la niñez a la adolescencia que se celebraba en una Iglesia, igual que se podía celebrar en un teatro o en un ayuntamiento.

No sé si será la chorrada de las “comuniones civiles” que desarrollan algunos ayuntamientos, y que ya le podían haber buscado otro nombrecito, aunque claro con ese nombre esta claro que van contra la iglesia, igual que las sectas y grupos de adoradores del diablo, a falta de ritos propios, parodian la celebración eucarística en las llamadas misas negras.

Tampoco he ido a ninguno de estos “ritos alternativos” (ni pienso ir, dicho sea de paso) pero si algo tiene de positivo el actual clima anticatólico de nuestras lamentables autoridades es que al menos los ritos religiosos vuelven a ser religiosos y no una función teatral, al menos en algunos casos.

En cuanto a la otra comunión, aunque era en la parroquia correspondía a un grupo de niños(*) de un colegio Católico Concertado, aparte del mal tiempo, lo que hizo que la mayoría de familiares, que en estos casos se quedan en la calle fumando y charlando, se refugiaran en el pórtico de la iglesia, con el consiguiente incremento de ruido.

Con todo y con ello he de reconocer que había menos ruido del que esperaba, aunque era bastante más de lo que hubo el fin de semana anterior, que no fue casi nada

NOTA:

(*) Uso niños tal como establece la Real Academia Española, de la Lengua, para referirme a niños y niñas, como se pueden ver en las fotos. ME NIEGO, a empobrecer más el idioma Español, máxime después de oír como algunos de los que lo hacen no aplican las mismas y burdas costumbres a sus propios idiomas nativos.

Pena de muerte en España: 100.000 inocentes condenados.

El pasado día 28 de diciembre conmemoramos la matanza de inocentes que realizo, supuestamente, Herodes tratando de acabar con la vida del nuevo Rey, Jesús.

Hoy hemos sabido que en España, apoyados por aquellos que en otros países y circunstancias se muestran contrarios a la pena de muerte los “Herodes” de nuestro tiempo han ejecutado, en 2006, sumariamente y sin juicio a 100.000 inocentes por el solo hecho de molestar… molestar a las madres, demasiado ocupadas para soportarlos durante los 9 meses que dura la gestación, molestar a los posibles padres, porque les quitan la dependencia que la madre tiene hacia ellos, molestar a los abuelos porque son la prueba que la “niña” ha hecho algo que según la sociedad de su entorno no debe y en general molestar a una sociedad en la que aquellos que no tienen voz preocupan poco, muy poco.

Es lamentable que los mismos que ven en la pena de muerte a asesinos, violadores y otros criminales un mal hacia la humanidad, y conste que con ello no defiendo la pena de muerte, sean sin embargo tan complacientes en el asesinato legal de tantas criaturas inocentes, cuya única “culpa” sea el molestar. Es además un contrasentido que mientras se asesina a 100.000 niños muchas parejas españolas tengan que irse al extranjero a buscar niños en adopción porque en España no existen.

Hoy contemplamos con horror el genocidio perpetrado por los nazis en aquellos que no consideraba validos para la sociedad. Principalmente judíos, pero también gitanos, latinos y de otras muchas etnias diferentes de la aria, e incluso de raza aria o no, discapacitados psíquicos ya sea congénitos, como el síndrome de Down, ya sea enfermos como esquizofrénicos, depresivos y otras personas consideras “taradas” o inútiles a la sociedad, en algunos casos simplemente ancianos.

• Y sin embargo no nos escandalizamos que los criterios legales para el asesinato de tantos posibles niños sean prácticamente los mismos que el gobierno nazi uso para llevar a millones a la cámara de gas.
• Y sin embargo no nos escandalizamos que la mayoría de las técnicas quirúrgicas usadas sean las creadas por Mengele y los demás cirujanos que “investigaban” para el régimen nazi.
• Y sin embargo… los defensores de estos asesinatos se atreven a llamar fascistas a quienes les afean la conducta y a quienes les recordamos que los principales abortistas de Europa fueron precisamente los nazis.

Pese a lo que digan abortar no es progre… ya lo hacían hace 60 años las autoridades nazis, claro que a ellos en muchos casos no les importaba la posterior saluda de la madre, ni siquiera a nivel físico. Y yo me pregunto ¿Les importa, a nivel psíquico, a los facultativos que hoy día llevan a cabo esta matanza? ¿Creen acaso que no deja secuelas en las mujeres? Puede que en algunas no, también puede que estas mujeres fueran capaces de ahogar a sus hijos con una almohada, tal como vimos hace unos días en Cataluña, pero en muchas las secuelas son y serán permanentes. Incluso físicas: hay ginecólogos que manifiestan que los abortos, incluso con las nuevas píldoras abortivas, sobre todo si son repetidos, dificultan cada vez mas un posible nuevo embarazo.

Y posiblemente las nuevas píldoras abortivas, conocidas como las “del día después” no estén contemplado en los 100.000 que reflejan las estadísticas y que son puramente quirúrgicos… Así que estamos en situación de considerar en breve que en este país, en España, de seguir las autoridades en la misma línea, se cometerá un holocausto al año… o tal vez mas.

Finalmente a muchos socialistas, y diputados de otros partidos, que se han llamado cristianos, alguno incluso se ha atrevido a llamarse católico, recordarle las palabras de Benedicto XVI respecto a la reciente aprobación del aborto en Méjico: Aunque la jerarquía de la iglesia no declare explícitamente excomulgados a aquellos diputados que voten a favor de ley ni haga publica la excomunión de los mismos, el mero hecho de contribuir, aprobando la ley, a la realización de un aborto de forma necesaria (es decir sin cuya contribución no seria viable hacerlo) es motivo de excomunión. El que esta no sea publica no implica que no exista, es decir aquel que con sus actos ha incurrido en pena de excomunión estará igualmente excomulgado y será responsable, en su alma, de sus actos cometiendo, además, sacrilegio si se acerca a los sacramentos.

¿Una estrella de David en la solapa?

O una Cruz, que al paso que vamos no me extrañaría. En estos momentos tengo miedo de la propuesta del gobierno, anunciada por la vicepresidenta, de reformar la ley de libertad religiosa.

Tengo miedo porque, siguiendo la estela de la recurrida ley catalana, la única “libertad” que veo en dicha ley es la de las autoridades, en forma del cacique local de turno, de cerrar lugares de culto.

Tengo miedo porque la única asociación religiosa que ha apoyado esa medida es la junta islámica.

Tengo miedo porque medidas de este tipo empiezan sustituyendo la libertad religiosa por la religión del estado y persiguiendo a todos los que no la profesan. O pero aun conviertiendo la religión libre en religión del estado, si lo acepta, o persiguiéndola, y en todo caso cambiándola.

Ha pasado así históricamente. Desde que Constantino dio “libertad de culto” a los Cristianos, y cambio les convoco concilios y los “organizo”, hasta la tan conocida reforma protestante, donde la libertad religiosa culmino en el fraccionamiento de la iglesia en pequeñas iglesias nacionales, bajo el control o dominio del príncipe o rey de turno. Como el caso, desead por otra parte, según declaraciones publicas del Señor Jose Blanco, secretario de organización del PSOE, para España, de la Iglesia Anglicana.

Así pues nos enfrentamos, en el mejor de los casos, a posibles cierres, de aquellas Iglesias que no se plieguen al gobierno. Pero no nos pensemos que solo atacaran a la Iglesia Católica, aunque esto se da por descontado. ¿Cuando tardaran, una vez tenga la ley en marcha, en cerrar sinagogas, por oponerse a la política del gobierno en relación a la situación en Tierra Santa? Todos sabemos que uno de los motivos por los que la junta islámica es tan favorable al PSOE es porque este partido siempre ha visto en Israel un enemigo, junto a los EEUU, al que atacar y humillar.

Así pues me pregunto ¿Se conformaran con cerrar locales de culto? o desarrollaran la ideología fascista que yace detrás del laicismo radical que les inspira y nos harán ir a todos los que no comulgamos con sus ideas con una pegatina en la solapa,m sea estrella de David, Cruz latina o gaviota, para así tenernos más fácilmente identificados cuando decidan pasar al asesinato masivo?

Nada Cambia

Ayer fue el acto religioso en defensa de la Familia Cristiana.
Entre 160.000 y 2.000.000 de personas, según las fuentes que cuenten.

Sin embargo y aunque la Iglesia ha planteado el apoyo al matrimonio formado por un hombre y una mujer y sus descendencia como apoyo a la familia cristiana lo bien cierto es que la Iglesia no fue el inventor de la familia, considerando esta únicamente como el matrimonio entre un hombre y una mujer y su descendencia, natural o adoptada.
Ni siquiera los judíos, como pueblo anterior y del que se formo la Iglesia Cristiana primitiva pueden arrogarse tal invento, ya que en sus inicios el pueblo hebreo fue, como los es hoy día la cultura árabe, poligámica. Siguiendo las tendencias biológicas naturales de los varones, en general de los machos de la mayoría de las especies, que fomentan la reproducción por medio del mayor numero de hembras posibles el pueblo hebreo primitivo aceptaba la adición de concubinas a la familia, además de la esposa principal, y no solo en los primeros patriarcas, como es el caso de Abraham, que con la esclava de su mujer tuvo a Ismael, padre de los actuales pueblos árabes, sino que en su mayor apogeo el rey Salomón mantuvo un amplio harén.

Fue su contacto con los pueblos griegos, en especial con la expansión económica de Atenas la que los fue llevando hacia un matrimonio monógamo entre hombre y mujer como organización mas estable, no solo para la crianza y educación de los hijo, sino para la misma sociedad.

Experimentos ha habido, incluso en la misma Grecia clásica, contrarios a la Familia, entendida como ya he expresado como hombre, mujer y su descendencia, como puede ser la misma Esparta, régimen dictatorial donde los haya y donde el estado sustituía a la familia en la crianza y educación de los hijos. Experimentos replicados en otros momentos y grupos, como algunas sectas, siempre asociados a favorecer el control y dominio por el líder del grupo con respecto a sus miembros y que volvió a tener su expresión estatal en las “granjas de arios” de las SS alemanas en los años 30 y 40 y en los internados estatales de la Rumania de Ceauşescu, momentos en los cuales las manifestaciones religiosas en mayor o  menor medida y con mas incidencia en unas u otras fueron perseguidas. En todo caso siempre que vemos un ataque mas o menos extenso contra la institución familiar detrás esta un intento por controlar y dirigir el pensamiento de la sociedad.

No hay nada nuevo bajo el sol y los mismos griegos que fijaron la institución familiar en el matrimonio de un hombre y una mujer fueros los mas abiertamente impulsores de la homosexualidad abierta tanto masculina como femenina, pero no por ello afectaron a un institución que socialmente les daba estabilidad.
No olvidemos que es de esta época clásica la obra de la poetisa Safo describiendo sus experiencias en la isla de Lesbos, la cual da nombre a las relaciones entre mujeres, mientras que la homosexualidad masculina no tuvo nombre especifico hasta que a partir del año 1869 se empezó a usar el termino gay en el mundo anglosajón y posteriormente paso a la comunidad hispanohablante.

Hoy acaba el año, un año en el que todos somos mas pobres espiritual y económicamente, bueno en este ultimo caso solo la mayoría ya que hay algunos que con el coche oficial y las patrulleras de la guardia civil protegiéndoles seguro que no son mas pobres, y lo peor es que mañana, sabemos, que pese a los buenos deseos todo seguirá igual y España seguirá su lento camino hacia el suicidio colectivo en arar de la laicidad masónica y el integrismo islámico.

Renovemos la Navidad

Ya han pasado los fastos y las reuniones familiares, en algunos casos también los regalos que, cada vez mas americanizados por el gobierno que se negó a levantarse al paso de la bandera de EEUU, nos trae Santa Claus en detrimento de los reyes magos.

Pero realmente en esta orgía de consumo y derroche ¿Celebramos la la Navidad? o por el contrario el gobierno masonico que sufrimos ha acabado realmente saliendose con la suya y creando unas “Navidades laicas” a las que todos, en mayor o menor medida hemos contribuido.

Renovemos la Navidad, recordemos que celebramos la encarnación de Dios es humano, en la persona de un hijo de un carpintero que nació humildemente y al raso en medio de los rebaños por falta de posada y por la insolidaridad de los humanos.